Четверг, 13 февраля 2020 17:18

И жили они сыто и счастливо: Рахим Ошакбаев и Тимур Абилкасымов греют зады в ожидании «дела» в МФЦА

Поучительная история о том, как из воздуха сделать деньги и поставить кормушку на поток. Встречаем: Дон Кихот мутных схем Рахим Ошакбаев и его Санчо Панса Тимур Абилкасымов.

Отнюдь не секрет, что бизнес в Казахстане — не самое простое дело. Кое-какие общие для неспокойного прошлого времени события отошли в прошлое вместе со своими героями. Но в целом, государство не вполне отвечает требованиям открытости и это отражается на низких рейтингах, занимаемых РК в разных бизнес-индексах. В частности, много жалоб вызывает судебная система, которая творит чудеса. Вместо не президент решил внедрить другую, специально предназначенную для бизнеса. Это — независимый арбитраж. На нем родимом и наживаются схемщик Рахим Ошакбаев и его младший поверенный по делам коррупции Тимур Абилкасымов. Про этих господ мы поговорим ниже, а пока разберемся в самой структуре.

Независимый арбитраж образовали под названием МФЦА. Его цель звучит очень амбициозно:

Быть выбором номер один для разрешения гражданских и коммерческих споров путем арбитража и других методов альтернативного разрешения споров в Евразии.

БЕЛЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ МФЦА, РАХИМ ОШАКБАЕВ И ТИМУР АБИЛКАСЫМОВ

Для придания солидности в эту организацию назначили правильное количество «белых обезьян» (нет, речь не о Рахиме Ошакбаеве и Тимуре Абилкасимове). Это с виду солидные люди, с правильными неместными фамилиями. Все это должно создавать ощущения респектабельности и надежности. Но вот дальше начались местные особенности, а именно заполнение экспертных комитетов кем попало, т.е. нужными людьми. Потому что в настоящий момент МФЦА финансируется государством, через пень колоду рассматривает пять досудебных дел в год и не требует никакого участия. Спрос на синекуры в МФЦА рождал предложение. Специально под место в экспертных комиссиях начали создавать консультационные кооперативы с помпезными названиями.

Пример такой деятельности приводит сайт «Биографии». Автор материала про Абилкасымова отмечает, что на примере двух виртуальных предприятий можно рассмотреть весь процесс рассадки нужных людей в качестве экспертов. Причем, наивность здесь может сравнится только с целенаправленностью. Рахим Ошакбаев и Тимур Абилкасымов регистрируют каждый по экспертному ООО у одного юриста — и в тот же день становятся партнерами МФЦА. У них еще даже печати нет, нет истории, нет оборота, нет ничего, что свидетельствовало бы о доверии — но «Талап» Ошакбаева и «Радиус» Абилкасымова уже становятся партнерами МФЦА.

Казахстан действительно испытывает определенную недостачу кадров. И в силу этого дефицита Рахим Ошакбаев как агент влияния и его родственник Тимур Абилкасимов действительно смотрятся неплохо. По крайней мере, то, что пишет и говорит Ошакбаев не кажется тотальной чепухой, хотя и выглядит ангажировано. Абилкасимов смотрится несколько скромнее, но тоже не лыком шит. Учитывая, что его компания из двух человек считается официально «разработчиком программного обеспечения», совершает даже медиа-экскурсии в доказательство своей колоссальной компетентности. Подробный разбор одной из вылазок Абилкасымова также публикует Биограф.

Двое из ларца Рахим Ошакбаев и Тимур Абилкасимов

Двое из ларца Рахим Ошакбаев и Тимур Абилкасимов

Учитывая, что в настоящее время, через год и вообще в обозримой перспективе МФЦА не будет окупаться, а будет целиком финансироваться государством, такое внедрение представляется весьма выгодным. «Пилить» предстоит 20 миллиардов. Свободных денег не так много — миллиардов десять. Ну, бедному человеку хорошая зарплата. Благо ничего, кроме про протирки штанов на заднем месте это не требует.
Рахим Ошакбаев
Но опасность такого рода неоправданных внедрений состоит вовсе не в ликвидации бедности отдельного Ошакбаева и Абилкасымова или еще кучки примазавшихся виртуальных контор. Опасность состоит в том, что вся идея МФЦА будет дискредитирована в глазах потенциальных заказчиков арбитража. Как можно опираться на экспертов, которые гарантировано получали китайские деньги и считать, что они выдадут объективное решение не в пользу китайского бизнеса? Как можно полагаться на мнение, в данном случае, имеющее значительные корпоративные последствия, стипендиата фонда Сороса? Есть ожидание что его голос будет на стороне закона и справедливости?

На основании опыта внедрения в сам коллектив экспертов с липовыми конторами а-ля Тимур Абилкасымов и Рахим Ошакбаев — едва ли.

Сайт продается

Цена: 900$

Обращатся : [email protected]

Новости