Гробокопатели Собянина
Полиция и суд на защите ГБУ “Ритуал”.
В рубрику ПАСМИ “Сообщить о коррупции” обратилась адвокат Анастасия Саморукова. Она представляет интересы Андрея Дейнеко — президента “Ассоциации учреждений похоронной отрасли” и основателя Youtube-канала «Смертельно опасно». С прошлого года Дейнеко занимается видеорасследованиями коррупционных нарушений в деятельности подведомственного столичной мэрии ГБУ “Ритуал”. В своих роликах он рассказывал, как руководители бюджетного учреждения ведут на подведомственных кладбищах незаконную коммерческую деятельность и вымогают взятки за захоронения. Но в итоге люди, которых он разоблачал, сами отправили блогера за решетку. Защитники Дейнеко уверены, — все обвинения, как и в случае с журналистом Иваном Голуновым, были сфабрикованы из соображений мести.
Не смиренное кладбище
“Уголовное дело Андрея Дейнеко — заказное. Это — просто расправа и месть за то, что Андрей снимал сюжет о нарушениях на Николо-Архангельском кладбище”, — так объясняет адвокат Анастасия Саморукова причины преследования своего подзащитного.
Съёмки на Николо-Архангельском кладбище в Балашихинском районе Подмосковья Дейнеко проводил 30 сентября 2020 года с двумя операторами — Станиславом Нехорошковым и Никитой Казаковым. Обслуживанием кладбища занимается территориальное отделение московского ГБУ «Ритуал» по Восточному административному округу.
Они в курсе:
— прокурор Балашихи Никита Брыкин
— председатель городского суда Балашихи Юрий Ковальский
— начальник МУ МВД “Балашихинский” Михаил Москаленко
— директор ГБУ “Ритуал” Артём Екимов
Как рассказала Саморукова, поводом для расследования стали жалобы сотрудников кладбища: за устройство на работу с них якобы требовали деньги и сразу же заставляли писать заявления на увольнение с открытой датой в качестве гарантии молчания. На попытку взять интервью администрация объекта отреагировала остро — посетителей попытались удалить силой. Фрагмент потасовки попал на видео.
На записи видно, как охрана — 4-5 человек — заламывает блогеру и операторам руки и выталкивает их из помещения администрации. При этом слышно, как Дейнеко несколько раз просит вызвать на место происшествия полицию. В ответ сотрудники ГБУ “Ритуал” заявляют, что здесь они — полиция.
В какой-то момент в кадре появляется заместитель директора кладбища по благоустройству Коба Мезвришвили. На записи Дейнеко задает ему вопросы о предполагаемых взятках, но Мезвришвили лишь повторяет, что он запрещает съёмку. Затем охрана начинает активно выпроваживать гостей. На 10-й минуте видно, как один из охранников наносит Дейнеко несколько ударов кулаком в живот.
Полицейские на доверии
Дальнейшее развитие событий на камеру не попало. По словам Анастасии Саморуковой, Дейнеко в тот же день отправился в межмуниципальное управление МВД «Балашихинское», где написал заявление о нанесенных ему побоях. В возбуждении дела ему было отказано.
А спустя два дня — 2 октября 2020 года — заявление о получении телесных повреждений от блогера написал замдиректора Николо-Архангельского кладбища. По версии Кобы Мезвришвили, это не секьюрити напали на Андрея Дейнеко, а сам блогер в присутствии многочисленной охраны нанес ему удар в грудь.
Видео конфликта отснято “одним куском” — без монтажа, и на нём не видно, чтобы Дейнеко и Мезвришвили даже приближались друг к другу. Однако, версия Мезвришвили подчинённым Владимира Колокольцева показалась убедительной. 30 октября 2020 года в отношении Андрея Дейнеко в межмуниципальном управлении МВД «Балашихинское» было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 115 УК РФ — “Причинение лёгкого вреда здоровью из хулиганских побуждений”.
“Дейнеко Андрей Викторович, используя малозначительный повод как предлог, учинил словесную ссору с Мезвришвили Кобой Махаровичем. В ходе которой Дейнеко А.В. из хулиганских побуждений нанес один удар кулаком в область груди Мезвришвили”, — установила полицейский дознаватель Любовь Рубекина.
Сердечные противоречия
Первая медицинская экспертиза по делу зафиксировала лёгкий вред здоровью в виде закрытой травмы груди, которая проявилась в виде отека и ссадин на уровне 5-8 ребер. Однако, вторая экспертиза — от 27 ноября 2020 года — обнаружила у Мезвришвили ушиб сердца. В этой связи обвинения были переквалифицированы по ч. 2 ст 112 УК РФ — “Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью”. 1 декабря 2020 года Дейнеко задержали и поместили под стражу. Мера пресечения продлевалась вплоть до приговора суда.
Они должны быть в курсе:
— руководитель УФСБ Москвы и Московской области Алексей Дорофеев
— прокурор Московской области Сергей Забатурин
— председатель Московского областного суда Алексей Харламов
— начальник УМВД Московской области Виктор Пауков
Между тем, заключение независимой медэкспертизы, проведенной по инициативе защиты Дейнеко, показало результаты, которые не соответствуют позиции обвинения. Проводившие исследования специалисты пришли к выводу, что зафиксированные на анализах Мезвришвили травмы не могли быть получены при указанных «потерпевшим» обстоятельствах, поскольку кулаком такие повреждения нанести нельзя.
Также в медзаключении указано, что травмы, нанесенные Мезвришвили не могли стать причиной «ушиба сердца», поскольку описанный кровоподтек расположен вне зоны проекции сердца. Помимо этого, эксперты отметили, что две электрокардиограммы, представленные замглавы Николо-Архангельского кладбища в разное время, судя по всему, не принадлежат одному и тому же человеку.
Кроме того, специалисты указали на нарушения маркировки ЭКГ и отсутствие подписи пациента. Защита Дейнеко ходатайствовала о проведении проверки показаний потерпевшего на месте происшествия, но следствие у довлетворении ходатайтсва отказало.
Ненужные свидетели
Прокуратура поддержала позицию следствия и утвердила обвинительное заключение. В итоге материалы были переданы в Балашихинский городской суд Московской области. Процесс вел судья Евгений Паршин.
По оценке адвоката Анастасии Саморуковой, судебное следствие, так же, как и предварительное, проходило с многочисленными нарушениями. Так, главными свидетелями обвинения стали два сотрудника охраны кладбища — Николай Хочетлов и Александр Кирющенков, которые находятся в подчинении Мезвришвили. При этом, третий охранник — Михаил Юдин, который в ходе полицейского следствия утверждал, что видел удар, на суде от своих показаний отказался.
“У защиты имеется заключение специалистов-видеотехников, согласно которым Хочетлов, заявляющий, что «видел» удар, не мог его видеть. А показания Кирющенкова и Мезвришвили противоречат друг другу. К тому же ни один из этих свидетелей, как и сам потерпевший, не могут указать, куда именно Дейнеко нанес удар Мезвришвили. Несмотря на это, суд отказал в повторном допросе свидетелей с предъявлением им видеозаписей”, — подчеркнула собеседница ПАСМИ.
Показания видеооператора Станислава Нехорошкова, который утверждал, что Дейнеко не прикасался к Кобе Мезвришвили и даже не приближался к нему, судья Евгений Паршин не принял во внимание. А второго оператора — Никиту Казакова, который во время процесса проходил службу в армии, судья опрашивать отказался.
Кроме того, как отметила адвокат, на процессе выступил не связанный ни с одной из сторон очевидец Станислав Назаревский. Мужчина ждал своего друга на кладбище и видел, как разворачивался конфликт. По его словам, Андрей Дейнеко замдиректора Николо-Архангельского кладбища не трогал.
Однако, суд первой инстанции признал блогера виновным. Приговор был оглашен 2 июня 2021 года. Срок наказания — 4 года колонии-поселения из пяти возможных по этой статье лет лишения свободы.
“Даже если бы Дейнеко действительно ударил Мезвришвили, хотя он этого не делал, такое наказание беспрецедентно. Нет никаких отягчающих обстоятельств, и это первая судимость Дейнеко”, — обратила внимание адвокат блогера.
Они должны быть в курсе:
— мэр Москвы Сергей Собянин
— глава МВД Владимир Колокольцев
В июне защита Дейнеко подала жалобу на решение Балашихинского суда, дата апелляционного заседания пока не назначена. При этом, адвокаты не смогли согласовать текст жалобы с Андреем Дейнеко: сразу после вынесения приговора блогера этапировали в другое СИЗО. Где он сейчас находится — не знают ни юристы, ни его семья.
“Дейнеко не должны были этапировать до истечения срока подачи апелляционной жалобы, таким образом его лишили права на ознакомление с протоколом судебного заседания”, — заметила Анастасия Саморукова.
Жалобу на эти действия защита блогера подала главе УФСИН Александру Калашникову, председателю Балашихинского суда Юрию Ковальскому и Балашихинскому городскому прокурору Никите Брыкину. Ответов пока не поступило.