Заява України про те, що єдиним допустимим форматом безпекових гарантій є повноцінне членство в НАТО, не суперечить тим безпековим угодам між Україною і державами-партнерами, які є сьогодні.
Джерело: «Європейська правда» з посиланням на заяву міністра закордонних справ Андрія Сибіги на полях міністерської зустрічі НАТО
Пряма мова Сибіги: «Ніяка це не альтернатива. Це дорога (до вступу)… це інструмент і елемент посилення як допомоги Україні зараз, так і на нашому шляху до НАТО».
Деталі: Глава МЗС вважає двосторонні безпекові угоди між Україною та партнерами корисними для досягнення стратегічної мети – вступу в Альянс. «Ці угоди посилюють нас на шляху до НАТО, в кожній угоді це зазначається», – сказав він.
Сибіга також нагадав, що нещодавня заява МЗС визначила офіційною позицією неприйнятність будь-яких безпекових гарантій, що є замінниками членства в НАТО, однак, як і писала раніше «ЄвроПравда», безпекові угоди не підпадають під це визначення.
Передісторія:
- Як повідомляла «Європейська правда», 3 грудня МЗС оприлюднило заяву про неприйнятність безпекових гарантій, що є замінниками членства в НАТО.
- Втім, після засідання Андрій Сибіга заявив, що Україна не педалює вступ до НАТО під час війни.
Детально про переговори у Брюсселі читайте у статті «Як Київ змінив позицію у відносинах з Альянсом та чому це сталося«