16 грудня суд у Нью-Йорку відмовився скасувати вердикт суду присяжних, які визнали Дональда Трампа винним у кримінальній справі про фальсифікацію звітності щодо витрат із виборчого фонду під час його президентської кампанії 2016 року.
Джерело: Financial Times
Деталі: Суддя Хуан Мерчан відхилив аргументи адвокатів Трампа, які стверджували, що рішення Верховного Суду про недоторканність президента за дії в межах офіційних повноважень звільняє експрезидента від відповідальності. Адвокати Трампа стверджували, що рішення про імунітет має поширюватися і на справу про хабарі.
Обвинувачення наполягало, що злочини, які інкримінують Трампу, були скоєні до його обрання президентом.
«Трамп, швидше за все, оскаржить це рішення і назвав порушені проти нього кримінальні справи політично вмотивованим полюванням на відьом», – йдеться в публікації.
Передісторія:
Під кінець тижня навіть на півдні країни буде не вище +5°.
Експерти рекомендують звернути увагу на ці моделі.
Дизайнер відповів, від чого варто відмовитися цього року.
Горе-туристам знадобилася допомога рятувальників.
Експерти кажуть, що сьогодні гренландці повинні вперше чітко сформулювати, що для них означає незалежність, дискусії…
Чому НБУ продав рекордний обсяг валюти у грудні та чи має регулятор достатньо інструментів для…