Высший антикоррупционный суд продлил до 7 июля срок содержания под стражей бывшего председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова, но снизил ему залог с 65 до 55 млн₴

Такое решение 9 мая принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд продлил арест Насирова до 26 мая. Альтернативой ему определили 65 млн грн залога. Прокурор САП просил суд продлить арест ещё на два месяца.

_«Ходатайство защитников об изменении меры пресечения удовлетворить частично. Ходатайство прокурора САП о продлении срока содержания под стражей Насирова удовлетворить частично. Продлить обвиняемому Насирову Роману Михайловичу срок содержания под стражей на 60 дней, то есть до 7 июля 2024 года», – объявил решение председатель судья Маркиян Галабала.

Одновременно Насирову определили альтернативу в виде залога в размере 55 млн₴

Напомним, САП направила в суд дело экспредседателя ГФС Романа Насирова о получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Также по этому делу о подозрении сообщили в предоставлении этой выгоды олигарху Олегу Бахматюку, но заочно.

Следствие установило получение председателем ГФС (2015-2016 гг.) неправомерной выгоды в $5,5 млн за обеспечение возмещения более 540 млн грн компаниям агрохолдинга в августе 2015 года и свыше 21 млн евро за возмещение почти 2,7 млрд НДС в течение февраля августа 2016 г. «Плату за услуги», которая, в среднем составляла около 20% от суммы возмещенного НДС, Насиров получал на счёт подконтрольной ему иностранной компании, а также компании подконтрольной тестю и советнику, через другую иностранную компанию-«прокладку», привлеченную советником экс-чиновника. Отправителем средств, как установили НАБУ и САП, была компания-нерезидент, подконтрольная владельцу агрохолдинга Бахматюку.

При этом часть неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из средств бюджетного возмещения НДС и конвертирована в иностранную валюту. У НАБУ и САП есть доказательства, что председатель ГФС приоритезировал выплаты по возмещению НДС компаниям агрохолдинга, не включая сведения о суммах, заявленных в бюджетное возмещение другими субъектами хозяйствования (в том числе коммунальными предприятиями), которые имели на то право. Это, в свою очередь, привело к судебным искам со стороны таких обществ и взысканию ими из госбюджета, кроме заявленных сумм бюджетного возмещения, ещё не менее 2 млн грн пени.